Rüşvet Suçu Nedir? – Hukuki Tanım ve Kapsam
- Alaattin Ferhan
- 25 Eki 2024
- 3 dakikada okunur

Rüşvet suçu, bir kamu görevlisinin, göreviyle ilgili bir işlem yapması veya yapmaması karşılığında birkişiden menfaat sağlaması ya da menfaat teklif edilmesi durumunda işlenen bir suçtur. Türk Ceza Kanunu’nun 252. maddesi kapsamında düzenlenen bu suç, kamu görevlisinin tarafsızlığına ve dürüstlüğüne olan güveni zedeler. Hem rüşvet veren hem de rüşvet alan kişi bu suça iştirak etmiş sayılır ve cezai yaptırımlarla karşı karşıya kalır.
Rüşvet Suçunun Unsurları Nelerdir? – Suçun Gerçekleşmesi İçin Gerekli Şartlar
Rüşvet suçunun oluşabilmesi için bazı unsurların varlığı gerekmektedir:
Kamu görevlisi olma durumu: Suçu işleyen kişi kamu görevlisi olmalıdır.
Menfaat sağlama veya menfaat teklif edilmesi: Kamu görevlisi, görevini yerine getirme veya getirmeme karşılığında doğrudan veya dolaylı olarak bir menfaat sağlamış olmalıdır.
İşlem ile menfaat arasında bağlantı olması: Sağlanan menfaat, kamu görevlisinin göreviyle bağlantılı olmalıdır.
Bu unsurların varlığı, rüşvet suçunun işlendiğini ve rüşvet veren ile rüşvet alanın cezai sorumluluk taşıdığını gösterir.
Rüşvet Suçunun Cezası Nedir? – Türk Ceza Kanunu'na Göre Ceza Miktarları
Türk Ceza Kanunu’nun 252. maddesi uyarınca, rüşvet suçunu işleyen kişi 4 yıldan 12 yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. Eğer rüşvet suçunun işlenişi sırasında menfaatin büyüklüğü veya suçun organize bir şekilde işlenmesi gibi ağırlaştırıcı sebepler varsa, ceza artırılabilir. Aynı zamanda, rüşvet veren kişi de suça iştirak ettiği için benzer şekilde cezalandırılır. Rüşvet alan kamu görevlisiyle iş birliği içinde olan kişiler de aynı cezai yaptırımlara tabidir.
Rüşvet Veren ve Rüşvet Alan Kişilerin Sorumluluğu – Hukuki Ayrımlar
Rüşvet suçu, hem rüşvet veren hem de rüşvet alan kişi açısından suç teşkil eder. Rüşvet alan kamu görevlisi, yetkisini kötüye kullanarak haksız kazanç sağlamış olurken, rüşvet veren kişi de bu suça doğrudan iştirak etmiş sayılır. Rüşvet veren kişi, menfaat sağlamak amacıyla kamu görevlisini teşvik etmiş veya bu teklifi kabul etmişse, aynı derecede suçlu sayılır. Türk Ceza Kanunu, rüşvet suçu işleyen her iki tarafı da cezalandırır.
Rüşvet ile İrtikap Suçu Arasındaki Farklar – Hukuki Ayrımlar ve Yaptırımlar
Rüşvet suçu ve irtikap suçu arasında önemli hukuki farklar bulunmaktadır. Rüşvet suçu, kamu görevlisinin bir kişiyle anlaşarak menfaat elde etmesi durumunu içerirken, irtikap suçu ise kamu görevlisinin baskı, tehdit veya zorlama kullanarak bir kişiden haksız kazanç elde etmesini ifade eder. Rüşvet suçu, tarafların karşılıklı rızasıyla işlenen bir suçken, irtikap suçu, kamu görevlisinin gücünü kötüye kullanarak menfaat sağlamasını içerir.
Rüşvet Suçunda Ağırlaştırıcı Sebepler Nelerdir? – Cezayı Artıran Nitelikli Haller
Rüşvet suçunda bazı ağırlaştırıcı sebepler, failin alacağı cezayı artıran unsurlar olarak kabul edilir. Nitelikli haller şunları içerir:
Organize bir şekilde işlenmesi: Rüşvet suçunun birden fazla kişi tarafından organize bir şekilde işlenmesi cezayı artırır.
Büyük meblağlarda menfaat sağlanması: Sağlanan menfaatin büyüklüğü cezanın ağırlaştırılmasına neden olabilir.
Kamu zararının büyük olması: Rüşvet suçu sonucunda kamunun büyük zarara uğraması, cezayı artırıcı bir faktördür.
Bu nitelikli hallerin varlığı, failin daha uzun süre hapis cezasına çarptırılmasına yol açabilir.
Rüşvet Suçunda Şikayet ve Zaman Aşımı Süresi – Şikayetin Ceza Üzerindeki Etkisi
Rüşvet suçu, re’sen soruşturulan suçlar arasında yer alır. Yani şikayet olmaksızın da savcılık tarafından soruşturma başlatılabilir. Ancak mağdurun veya ilgili kişinin şikayeti, sürecin hızlanmasına katkı sağlayabilir. Rüşvet suçunda zaman aşımı süresi ise 15 yıldır. Bu süre içinde dava açılmadığı takdirde suç zaman aşımına uğrar ve fail cezadan kurtulabilir.
Rüşvet Suçunda Delil ve İspat Yöntemleri – Ceza Davalarında Delil Toplama Süreci
Rüşvet suçunda delil toplama süreci, rüşvet veren ile rüşvet alan arasındaki ilişkiyi ve menfaat sağlama durumunu ispatlamaya yöneliktir. Deliller arasında tanık ifadeleri, mali kayıtlar, yazışmalar ve telefon görüşmeleri gibi unsurlar yer alabilir. Rüşvet suçu genellikle gizli şekilde işlendiği için, delillerin toplanması sürecinde gizli kameralar, ses kayıtları ve diğer teknik yöntemler de kullanılabilir. Delillerin eksiksiz bir şekilde toplanması, suçun ispatlanmasında büyük rol oynar.
Rüşvet Suçu ile İlgili Yargıtay Kararları
Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/11057E. 2018/7121K. 10.10.2018 “Suç tarihinde Özel ... Motorlu Taşıt Sürücüleri Kursu müdürü olarak görev yapan sanık ...'ın, sanık ...'un aracılığı ile görevi gereği düzenlemeye yetkili olduğu kurs devam belgesini gerçeğe aykırı olarak düzenlediği ve kurs bitiminde başarılı olunması gereken yazılı sınava sanık ... yerine başkasının girmesi için 2.200 TL menfaat temin etmek suretiyle sahtecilik yaptığı iddia ve kabul edilen somut olayda; sanık ...'ın ehliyet işlemleri için emniyete başvurduğu sırada görevlilerin sanığın okuma yazma bilmemesinden şüphelenmeleri üzerine belgede sahtecilik suçundan başlayan soruşturma kapsamında rüşvet suçu henüz soruşturma makamlarınca öğrenilmeden, anlatımı ile olayın tüm yönleriyle ortaya çıkmasını sağlayan sanık ... hakkında, TCK'nın 254/2. maddesinde ''Rüşvet veren veya bu konuda kamu görevlisiyle anlaşmaya varan kişinin, durum resmi makamlarca öğrenilmeden önce, pişmanlık duyarak durumdan yetkili makamları haberdar etmesi halinde, hakkında rüşvet suçundan dolayı cezaya hükmolunmaz.'' şeklinde yer alan düzenleme nazara alınarak etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı, sanıklar müdafileri ve O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321 ve 326/son maddeleri uyarınca hükümlerin BOZULMASINA”
Comments